Utolsó frissítés: Szerző: Szabó Zsolt
2025. augusztus 7-én az OpenAI bevezette a GPT-5-öt, amely mostantól a ChatGPT alapértelmezett modellje. A rövid lényeg: jobban érti a kéréseket, kevesebbet téved, és amikor összetett a feladat, magától „átkapcsol” mélyebb gondolkodásra – nem neked kell módozatokkal zsonglőrködni. A GPT-5 minden felhasználónak elérhető (a külön „gondolkodós” Pro mód a bonyolultabb esetekre van), a vállalati és oktatási csomagokhoz pedig ütemezetten érkezik a hét folyamán.
A GPT-5 nem csak „egy újabb nagyobb modell”: egységes rendszer. Van egy „okos és gyors” válaszadó része a mindennapi kérdésekhez, és van egy „mélyen gondolkodó” párja a nehezebb problémákhoz. A háttérben egy valós idejű “router” dönt arról, mikor melyikre van szükség – például ha azt írod: „gondold át alaposan”, automatikusan a gondolkodós megközelítés indul. Ez azt jelenti, hogy kevesebb babusgatás kell a felhasználó részéről: a rendszer maga választja a megfelelő észjárást.
Az OpenAI szerint három mindennapi területen látványos az előrelépés:
Írás: a vázlatból kész, egységes hangú szöveg lesz, kevesebb utómunkával.
Összetett feladatok: stabilabban tartja a logikai szálat, megbízhatóbban „viszi végig” a több lépést.
Egészség témák megértése: körültekintőbben, a felhasználó kontextusához igazodva magyaráz – nem helyettesít szakembert, de jobb partner a megértésben.
A GPT-5 egyik fő ígérete, hogy kevesebbet téved. A cég mérései szerint valós felhasználói kérdéseken a GPT-5 válaszai kb. 45%-kal ritkábban tartalmaznak tényhibát, mint a GPT-4o válaszai; a gondolkodós módban pedig a tényhibaarány ~80%-kal alacsonyabb, mint az o3 esetén. Nyílt végű, hosszú ténykereső kérdéseknél is markáns a javulás (pl. LongFact, FActScore), a hallucináció itt nagyjából hatszor ritkább, mint korábban az o3-nál. Ez a gyakorlatban rövidebb levelezést, kevesebb „újrafutást” és gyorsabb kész eredményt jelent.
Emellett a GPT-5 őszintébben jelzi a korlátait: kisebb eséllyel állítja magabiztosan, hogy végrehajtott valamit, amit valójában nem tud (az ún. „deception” jelenséget külön vizsgálták és csökkentették). Az OpenAI kifejezetten dolgozott azon is, hogy visszafogja a „szervilizmust” – vagyis a túlzott megfelelési kényszert, amikor a modell inkább kedveskedik, mintsem pontos.
Korábban gyakran neked kellett eldönteni, melyik modell illik a feladathoz (gyors vs. „okoskodóbb”). A GPT-5 routere ezt automatikusan intézi: a beszélgetés típusa, a kérdés bonyolultsága, az eszközigény (pl. böngészés), és a kifejezett szándék („think hard”, azaz „gondold át alaposan”) alapján vált a gyors és a mélyebb gondolkodás közt. A router valós használati jelekből tanul (pl. mikor váltanak modellt a felhasználók, melyik választ preferálják, hol mérhető a helyesség), ezért idővel még jobb döntéseket hoz. Ha túlléped az adott kereted, a rendszer „mini” változatra vált – így folytonos marad a használat, csak szerényebbek a számítási igények.
A GPT-5 céltartóbb, könnyebben tartja azt a formát és stílust, amit kérsz. Ez az „egy mondatban kérem, tegező hangon, 70–90 szóban” típusú feladatoknál különösen látványos – ahol korábban gyakrabban csúszott hosszas magyarázkodásba, ott most tömörebben és egységesebben fogalmaz.
A GPT-5 megbízhatóbban visz végig több lépést: ha azt kéred, hogy készítsen tervet, majd az alapján írjon egy összefoglalót, végül hangolja át a hangnemet, sokkal ritkábban hagy ki instrukciókat. Ez a hétköznapokban azzal jár, hogy kevesebb mikromenedzsment kell a felhasználótól.
Nem csak szövegben okosabb: képekről, diagramokról, fotózott jegyzetekről pontosabban következtet, ami jobb összefoglalókat és korrektebb magyarázatokat hoz – tipikusan hasznos egy megbeszélés utáni fotó vagy egy táblázat „leíratása” esetén.
A bemutatott példák alapján a GPT-5 gazdagabb képekkel és gördülékenyebb szerkezettel ír, mint a GPT-4o; a „történetszerű” anyagoknál (köszöntők, narratívák) nagyobb érzelmi ívet és jobb lezárást ad. Ez hétköznapi feladatokra lefordítva: kevesebb csiszolás kell egy hírlevél vagy webszöveg végén.
A GPT-5 kifejezetten magasabb pontszámot ér el egészségügyi értékeléseken (HealthBench), és proaktívan kérdez vissza a pontosabb válaszért. Ettől függetlenül nem orvosi tanács: a lényeg, hogy könnyebb felkészülni egy orvosi konzultációra, érthetőbb magyarázatot kapni leletekre.
Az OpenAI közölt néhány hivatkozási pontot a különböző területekről (ezek szakmai benchmarkok, de a hétköznapi hatásuk is jól érződik):
Matematika: AIME 2025, 94,6% (eszközök nélkül).
Valós kódolási feladatok: SWE-bench Verified 74,9%, Aider Polyglot 88%.
Multimodális megértés: MMMU 84,2%.
Egészség: HealthBench Hard 46,2%.
A lényeg ezek mögött: a GPT-5 széles körben okosabb, és ez a hétköznapi használatban is érezhető (rövidebb körök, pontosabb válaszok).
Alapértelmezett: Nyisd meg a ChatGPT-t, és már GPT-5 válaszol.
„Gondolkodós” mód kérésre: írd a promptba, hogy „gondold át alaposan”, vagy válaszd a GPT-5 Thinking/Pro módot a bonyolultabb feladatoknál.
Folyamatos használat: ha eléred a saját kereted, automatikusan „mini” változatra vált, így nem áll meg a munka, csak szerényebb számítási igényű módba kapcsol.
| Kérdés | Régebbi élmény (GPT-4o / o3) | GPT-5 élmény |
|---|---|---|
| Kell-e módot választani? | Gyakran igen (gyors vs. „reasoning”). | Nem nagyon – a router dönt, te csak leírod a célt. |
| Pontosság, tényhibák | Gyakoribb kis mellélövések. | Jelentősen kevesebb tévedés valós kérdéseknél. |
| Stílus, fókusz | Hajlamos hosszabbra, „hízelgőbbre”. | Céltartóbb, őszintébb, jobban tartja a kereteket. |
| Több lépés kezelése | Könnyebb volt „elveszíteni a szálat”. | Stabilabb végigvitel, kevesebb kihagyás. |
| Képek/diagramok megértése | Jó, de nem mindig pontos. | Érezhetően jobb multimodális következtetés. |
Levelek kivonata: 5–7 pontban, külön jelölve a teendőket – elsőre használhatóbb.
Hangnem-állítás: egységes tegezős/magázós, tömör vagy bővebb stílus – kevesebb utómunka.
Vázlat → kész szöveg: hírlevél, weboldalblokk, GYIK – kevesebb újrafutás.
Többlépéses feladat: „készíts tervet → írj összefoglalót → csiszold rövidre” – ritkábban felejti el a köztes lépést.
Egészségügyi információk megértése: körültekintőbb, kérdez vissza, de nem helyettesít szakembert.
Ez nem fejlesztői trükk, csak egyszerű, köznyelvi fogások:
Mondd meg a célt és a közönséget: „kismamáknak szóló rövid magyarázat”, „kisvállalkozói hírlevél bevezető”.
Adj mintát: „ilyen stílus tetszik: [példa]”.
Írd bele a korlátokat: „max. 120 szó, felsorolás nélkül, tegezve”.
Kérj ellenőrző kört: „először vázlatot, aztán finomítunk” – a GPT-5 ezt különösen jól veszi.
Ha komoly ténykérdés: kérd, hogy „gondold át alaposan” – ezzel segíted a routert, és csökkentheted a hibákat.
Az OpenAI új biztonsági megközelítést (safe-completions) is bevezetett a GPT-5 családnál, és külön kockázatkezelést alkalmaz az olyan területeken, mint a biológiai/vegyészeti képességek – ezeket a modelleket a cég magas képességűnek tekinti, és ennek megfelelő védelmi rétegeket kapcsol. Ez a háttérben zajlik, a cél az, hogy a kimenetek segítőek, de felelősek legyenek. A felhasználó oldala közben egyszerű: érzékeny adatot ne adj be, és fontos döntés előtt ellenőrizd a tényeket (főleg jog, egészség, pénzügy).
Ez most sokkal lassabb lesz, mert „gondolkodik”?
Nem. Alapból a GPT-5 gyors; csak akkor kapcsol mélyebb gondolkodásra, ha annak értelme van (vagy külön kéred). A gondolkodás is hatékonyabb, vagyis ugyanannyi idő alatt több értelmes munka készül el.
Mi történik, ha „elfogy” a keretem?
A rendszer mini változatra vált. Nem áll meg a munka, csak szerényebb számítási igényű üzemmódba kapcsol.
Ha eddig ritkán használtam a ChatGPT-t, most megéri visszatérni?
Igen, mert a GPT-5 erőssége pont az, hogy kevesebb körből lesz jobb kimenet – ez a leghétköznapibb feladatoknál (összefoglaló, átfogalmazás, hangnem-állítás, listák) is érződik.
A GPT-5 nem varázslat, hanem érettebb munkaeszköz. Az újdonság lényege, hogy okosabban választja meg a gondolkodási módot, kevesebbet téved, és őszintébben jelzi a korlátait. Ez a hétköznapokban annyit jelent, hogy kevesebb pepecseléssel jutsz kész, használható eredményhez – legyen szó levelek rövidítéséről, stíluscsiszolásról, posztok összeállításáról vagy több lépéses tervezésről. És ami kényelmes: nem neked kell kapcsolgatni – a rendszer megteszi helyetted.
2023. november 27.
A honlaptervezés során a dizájnelemek meghatározása az egyik legérdekesebb dolog. Itt nemcsak azt kell figyelembe venni, hogy milyen színeket használjunk elsősorban, hanem az is nagyon fontos, hogy milyen betűtípusokat választunk. Ehhez hoztunk most egy kis segítséget.
2023. szeptember 27.
A járványban otthon töltött idő egyre több embert késztetett arra, hogy többlettevékenység után nézzen. Egyesek főzni kezdtek, mások sportolni, sokan pedig kézzel készített termékeket kezdtek el csinálni. Azok pedig, akik elkezdték a kézi gyártást, meglehetősen egyszerű megközelítést alkalmaznak: oktatóanyagokat néznek a YouTube-on, folyamatosan teszteket és próbákat végeznek, fejlesztik és felfedezik magukat, majd a kézi munka kis művészeivé válnak.
Népszerű bejegyzések